![photo1709942468](https://revistalabrujula.com/wp-content/uploads/2024/03/photo1709942468-678x381.jpeg)
La Asociación de Periodistas de El Salvador (APES) informó que el Tribunal Supremo Electoral no entabló diálogo con gremiales de periodistas para evitar las restricciones a la prensa.
Por: Ana Gómez
El Centro de Monitoreo Electoral de la Asociación de Periodistas de El Salvador (APES) registró 319 vulneraciones a la prensa durante las elecciones presidenciales, legislativas, municipales y del Parlamento Centroamericano (PARLACEN).
Pese a que el instructivo de las Juntas Municipales Electorales señala como un derecho realizar la cobertura periodística, la principal agresión fue la restricción al ejercicio periodístico en las aperturas, cierres y escrutinios.
En Las elecciones presidenciales y de Asamblea Legislativa se registraron más vulneraciones a la prensa con 224 reportes. En cambio, las elecciones de consejos municipales y PARLACEN contabilizan 95 hasta el momento.
![](https://revistalabrujula.com/wp-content/uploads/2024/03/vulenraciones-total-1024x526.png)
Angelica Cárcamo, presidenta de la APES, afirmó que existe un aumento de vulneraciones en comparación a elecciones de años anteriores y que, ante este panorama, el Tribunal Supremos Electoral no mostró interés de entablar diálogo con las gremiales para evitar las agresiones en contra de las y los periodistas.
El proceso electoral marcó a la vista la restricción del ejercicio periodístico, donde periodistas y medios de comunicación denunciaron en redes sociales.
![](https://revistalabrujula.com/wp-content/uploads/2024/03/vulenraciones-AL-P-suma-gener.png)
![](https://revistalabrujula.com/wp-content/uploads/2024/03/vulenraciones-genero.png)
De acuerdo al Centro de monitoreo, los que protagonizaron las vulneraciones de la prensa en los dos eventos electorales son funcionarios públicos, Policía Nacional Civil, empleados públicos y vigilantes de partidos políticos, especialmente del oficialismo.
El 3 de marzo, el lugar donde se registraron mayores restricciones a la prensa, intimidación, declaraciones estigmatizantes y acoso digital fue en los centros de votación Centro Escolar Walter Thilo Deininger y Universidad Albert Eistein.
#Elecciones2024sv| En el Instituto Nacional Walter Thilo Deininger se restringió acceso a medios de comunicación y según fuentes de la alcaldía de Antiguo Cuscatlán, la orden vino directamente de la @FGR_SV. Posteriormente las autoridades permitieron el ingreso. ✍️Eugenia Olán pic.twitter.com/5rcCn8Jygr
— Revista La Brújula (@labrujula_rev) March 3, 2024
Después del cierre de los centros de votación, circuló un documento en el cual, el Secretario General Interino del TSE firmó para autorizar a los jefes de los centros de votación a permitir el acceso a la prensa hasta las 6:30 p.m. para que «el trabajo periodístico no interrumpa el trabajo de las juntas receptoras de votos». Aunque, el TSE aclaró que era un mal entendido y afirmó que los medios de comunicación podían continuar en el escrutinio.
Angélica Cárcamo planteó que la disminución de reportes de vulneración a la prensa en las elecciones de concejo municipal y PARLACEN, en comparación a las elecciones presidenciales y legislativas, se debe a que hubo mayor concentración de poder político en las primeras elecciones, y que el 03 de marzo hubo una disminución de periodistas de medios internacionales, menor cobertura de periodistas locales y disminución de la acreditación de personas generadoras de contenido.