La página de Facebook Sivar360sv ha manipulado con herramientas digitales distintas imágenes publicadas el 8 de marzo, durante la cobertura de la marcha del Día Internacional de la Mujer.
Por Redacción
Uno de los casos corresponde al de una joven cuya fotografía original fue tomada durante la movilización que partió del Monumento al Divino Salvador del Mundo hacia la Plaza Beethoven. En la imagen original, la joven sostiene un cartel que dice: “Me odian porque saben que no me quedo callada”. Sin embargo, en la publicación difundida por la página Sivar360sv, el contenido del cartel fue alterado digitalmente para mostrar un mensaje distinto: “Bukele eres el peor presidente, eres un dictador”.
La manipulación y difusión de imágenes alteradas en redes sociales forma parte de lo que especialistas denominan violencia digital contra mujeres y niñas, un fenómeno que incluye el acoso en línea, la difusión de contenido sin consentimiento, campañas de desprestigio o la alteración de imágenes para exponer o atacar a una persona.
De acuerdo con ONU Mujeres, este tipo de violencia se está intensificando a nivel mundial y se ve facilitada por el uso de tecnologías digitales y la falta de mecanismos efectivos de protección. El organismo advierte que casi la mitad de las mujeres y niñas del mundo aún carecen de protección jurídica frente a los abusos digitales, lo que deja a cerca de 1,800 millones sin herramientas legales suficientes para defenderse de este tipo de agresiones.
La manipulación de imágenes de mujeres sin su consentimiento, especialmente cuando se difunden en redes sociales con el propósito de distorsionar su participación o exponerlas públicamente, constituye violencia digital y también implica infracciones a la legislación salvadoreña.
Este tipo de prácticas vulnera lo establecido en la Ley Especial Integral para una Vida Libre de Violencia para las Mujeres, así como disposiciones de la Ley Especial contra los Delitos Informáticos y Conexos y delitos contra el honor contemplados en el Código Penal de El Salvador, cuando se manipulan y difunden contenidos digitales que afectan la imagen, la dignidad o la seguridad de las personas.
Sin embargo, feministas consultadas señalan que existe poca confianza en las instituciones, pues consideran que el sistema de justicia ha sido instrumentalizado en beneficio del oficialismo y no está preocupado por garantizar justicia a las mujeres que no se alinean con el gobierno.
Violencia digital es violencia estatal
“El gobierno afirma que utiliza tecnologías aplicadas a la salud y la educación, pero al mismo tiempo ha invertido en herramientas tecnológicas que han sido señaladas por su uso para el ciberacoso y el espionaje. Por eso no sorprende que se utilice la maquinaria de propaganda para propiciar violencia digital contra quienes nos manifestamos el 8M”, dijo Mariana Moisa.
Agregó que el uso de estas herramientas para hostigar a mujeres constituye una forma de violencia estatal. “La violencia digital es violencia y tiene fuertes impactos en la vida de las mujeres”, afirmó.
Además, señalan que algunos generadores de contenido están impulsando una escalada de violencia digital tras la “cobertura” que realizaron a la marcha “estamos viendo una promoción de distintos tipos de violencia hacia las personas que participaron en la marcha. Resultan preocupantes las agresiones que se están generando desde cuentas asociadas al gobierno”, añadió Moisa.
En otro de los casos identificados, una imagen cuyo cartel original decía: “Hoy marcho por lo que aún no he podido contar” fue difundida con el mensaje alterado: “Juntas nos cuidamos del régimen”.
Más imágenes alteradas
Para feministas consultadas, estas acciones buscan exponer y poner en riesgo a las jóvenes que participaron en la movilización, además de generar miedo mediante el señalamiento político.
“El oficialismo creyó que no habría marcha, que ya nos había callado. Pero como no fue así y siempre salimos a las calles, ahora buscan meternos miedo manipulando imágenes, con el objetivo de humillarnos y atemorizar a quienes participamos. En un país democrático esto no debería ocurrir. Esto refleja nuevamente lo que hemos venido diciendo: no estamos seguras, y ahora algunos agresores trabajan desde el propio Estado”, señaló una de las activistas consultadas.
Una revisión del contenido publicado por la página Sivar360sv muestra además que esta difunde regularmente publicaciones de carácter político favorables al gobierno de Bukele. La descripción de la página señala que se trata de “un canal dedicado a ofrecer una visión completa y auténtica de El Salvador, desde noticias actuales”. Sin embargo, gran parte de sus publicaciones están orientadas a difundir contenido favorable al gobierno y a atacar a voces críticas o personas que cuestionan la gestión del actual gobierno.
Algunas pautas a seguir si has sido víctima de violencia digital
Colectivas feministas especializadas en derechos digitales recomiendan que las mujeres que enfrentan violencia digital documenten cuidadosamente las agresiones, guardando capturas de pantalla de publicaciones, perfiles y enlaces donde se difunde el contenido. También sugieren reportar las publicaciones directamente en la plataforma donde fueron difundidas, bloquear a las cuentas agresoras y buscar acompañamiento en redes de apoyo feministas o espacios especializados en defensa digital.
De acuerdo con las organizaciones, estas agresiones no deben minimizarse, ya que la violencia en internet reproduce las mismas dinámicas de violencia de género que ocurren fuera de línea y puede tener efectos reales en la seguridad y el bienestar de las mujeres.